Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Op 436/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Beata Kozicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Prószkowie z dnia 3 lipca 2018 r., Nr XL/368/2018 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 stycznia 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu postanowieniem działając na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a." zawiesił postępowanie sądowe ze skargi M. B. na uchwałę Rady Miejskiej w Prószkowie z 3 lipca 2018 r., Nr XL/368/2018, w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Uzasadniając wydane postanowienie, Sąd wskazał, że pismem z 14 stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego na zgodny wniosek stron. Wyjaśnił, że Rada Gminy zadeklarowała, że na przestrzeni najbliższych miesięcy dobrowolnie zmieni zakwestionowane zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Z kolei, na rozprawie 28 stycznia 2020 r. pełnomocnik Burmistrza Prószkowa oświadczyła, że uznaje zasadność przedstawionych przez stronę przeciwną argumentów i w związku z tym wnosi - na podstawie art. 126 P.p.s.a. - o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.

Pismem z 16 maja 2023 r., pełnomocnik organu wskazał na okoliczność upływu 3 lat od zawieszenia postępowania i zaistnienia przesłanek do jego umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 126 P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z kolei, w świetle art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.

W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że od daty zawieszenia postępowania, tj. 28 stycznia 2020 r. upłynęły trzy lata. Żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania, jak również nie ustalono adresu skarżącego celem nadania sprawie dalszego biegu. Tym samym ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania.

Z tych względów, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.