Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 18 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Op 449/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. Z. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 16 sierpnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

U. Z., reprezentowana przez pełnomocnika – J. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 16 sierpnia 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie opolskim z dnia 10 kwietnia 2013 r., nr [...], zatwierdzającą M. G. i Z. G. projekt budowlany budynku garażowego na działce nr A k.m. [...] w [...] przy ul. [...] i nakładającą obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 17 października 2013 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 21 października 2013 r., co wynika z pocztowego zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Z akt sprawy wynika, że w Oddziale finansowo-budżetowym tut. Sądu nie odnotowano wpływu wpisu od skargi (k. 37 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie w sprawie, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stały.

Na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w sprawach skarg z zakresu budownictwa i architektury, a do takich należy skarga wniesiona przez U. Z. z uwagi na przedmiot zaskarżenia, wpis stały wynosi 500 złotych. Skarżąca była zatem obowiązana do uiszczenia wpisu w tej wysokości.

Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje wezwaniem przez Sąd do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zasadzie art. 220 § 1 P.p.s.a., wpis winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, natomiast podstawą odrzucenia skargi jest art. 220 § 3 P.p.s.a., w myśl którego sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, zakreślając termin wraz ze wskazaniem skutków jego niedochowania. Wezwanie zostało przesłane na adres pełnomocnika i w dniu 21 października 2013 r. pod tym adresem doręczone pełnomocnikowi za pisemnym pokwitowaniem na pocztowym zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Zakreślony przez Sąd siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 22 października 2013 r. i upływał z dniem 28 października 2013 r.

Skoro we wskazanym przez Sąd terminie nie doszło do uiszczenia wymaganego wpisu, skarga podlegała odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.