Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 7 października 2010 r., sygn. akt II SA/Op 454/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie dotyczące zdolności do kierowania pojazdami

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu Violetta Radecka

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu zarządzenie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 5 października 2010r. (sygn. akt II SA/Op 454/10) w ten sposób, że użyte w uzasadnieniu zarządzenia, na karcie akt nr 27 w wierszu 3 od góry słowa:" Z. B." zastąpić słowami: "H. B.".

Uzasadnienie

Zarządzeniem dnia 5 października 2010r., referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Opolu, pozostawił wniosek H. B. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, z uwagi na nie złożenie wniosku na urzędowym formularzu.

W uzasadnieniu zarządzenia, w wierszu 3 od góry, na karcie akt nr 27, nieprawidłowo oznaczył imię i nazwisko wnioskodawcy podając: "Z. B." zamiast "H. B.".

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), referendarz sądowy może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sprostowanie niedokładności może obejmować właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania lub pełnej ich nazwy (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998r., sygn. akt CKN I 817/97, niepubl.).

W niniejszej sprawie nie podlega wątpliwości, iż nieprawidłowe oznaczenie imienia i nazwiska wnioskodawcy w orzeczeniu referendarza sądowego z dnia 5 października 2010r. ma charakter niedokładności, podlegającej sprostowaniu w drodze postanowienia. Z akt sądowych, a także sentencji przywołanego zarządzenia jednoznacznie wynika bowiem, że skarżącym w sprawie i jednocześnie wnioskującym o przyznanie prawa pomocy jest H. B. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.