Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 7 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Op 483/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 lipca 2018 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.

Zarządzeniem z dnia 8 października 2018 r. Przewodniczącego Wydziału II WSA w Opolu, zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 450 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i pod tym adresem doręczone dorosłem domownikowi skarżącego N. W., w dniu 17 października 2018 r., co wynika wprost z adnotacji na pocztowym potwierdzeniu odbioru (por. k-35 akt sądowych).

W aktach sprawy znajduje się ponadto informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Opolu, z której wynika, że w sprawie do dnia 26 października 2018 r. nie uiszczono wpisu od skargi (por. k-36 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), zwanej dalej "P.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W rozpoznawanej sprawie stronie skarżącej doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 450 zł, określonego na zasadzie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193, z późn. zm.). Wezwanie zostało doręczone do rąk dorosłego domownika w dniu 17 października 2018 r. Doręczenie odpowiadało wymogom z art. 72 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu, pismo sądowe można doręczyć dorosłemu domownikowi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 18 października 2018 r. i upłynął w dniu 24 października 2018 r., jednakże w tym terminie, a nawet do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na zasadzie art. 220 § 3 P.p.s.a., co Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.