Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 12 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Op 490/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie skargi M. Z. i E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. Z. i E. Z. była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 czerwca 2011 r., nr [...] w sprawie zobowiązania do zwrotu kwoty 4.320 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu wypłacanych od 1 października 2009 r. do 30 września 2010 r. świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Opolu z dnia 30 września 2011 r. wezwano skarżących zamieszkałych w [...] do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Jako podstawę prawną takiego zobowiązania wskazano przepis art. 299 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana P.p.s.a

W wezwaniach do obydwu skarżących zastrzeżono rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek niewykonania w wyznaczonym dwumiesięcznym terminie zarządzenia o ustanowieniu pełnomocnika dla doręczeń w Polsce.

Wezwania, zostały skierowane na podany przez skarżących w skardze adres ich zamieszkania w [...]. Przesyłki zawierające te wezwania doręczono stronom w dniu 5 października 2011 r.

W wyznaczonym terminie M. Z. i E. Z. nie wskazali pełnomocnika dla doręczeń w Polsce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Zgodnie z art. 299 § 1 P.p.s.a., jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Z § 2 tego przepisu wynika, że w przypadku niedopełnienia tego obowiązku sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Skoro z treści skargi wynikało, że skarżący zamieszkują za granicą, gdyż taki adres podali w skardze i zarazem nie ustanowili pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, stosownie do art. 299 § 2 P.p.s.a. należało wezwać ich do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Takie wezwania skarżący otrzymali w dniu 5 października 2011 r. Termin do wykonania zobowiązania upłynął z dniem 5 grudnia 2011 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonali zobowiązania nie wskazując pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Bezskuteczny upływ terminu powoduje, po myśli art. 299 § 2 P.p.s.a., iż skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.