Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 12 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Op 5/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Teresa Cisyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. D. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...], w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, skargę na jego decyzję z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu, nr [...], nakazującą J. D. obowiązek wykonania robót budowlanych polegających na zabudowie pustakami szklanymi otworu okiennego w budynku położonym w O. przy ul. [...].

W związku z wniesieniem powyższej skargi w dniu 18 stycznia 2007 r. tut. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych), pouczając go, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni, od doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. J. D. nie uiścił wymaganego wpisu do dnia dzisiejszego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje

Skargę należało odrzucić.

Po myśli art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego stałego w kwocie 500 zł (pięćset złotych), od wniesionej skargi w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych, jaki stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), jest wymagany w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury.

Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2007 r., a zatem 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg w dniu 19 stycznia 2007 r., a zakończył w dniu 25 stycznia 2007 r. Skarżący nie uiścił wpisu do dnia dzisiejszego.

W tym stanie rzeczy należało, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucić i orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.