Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Istotą sprostowania jest zatem wyeliminowanie błędów, o których mowa w wyżej przywołanym przepisie, a które zawiera orzeczenie - jego sentencja, czy też uzasadnienie, przy czym nie może ono prowadzić do zmiany zawartego w nim rozstrzygnięcia.
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 marca 2015 r. wystąpiła oczywista omyłka, ponieważ niewłaściwie oznaczono skarżony organ, a mianowicie zamiast Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu, podano Miejski Zarząd Dróg w Opolu. Z treści uzasadnienia wyroku i pozostałych akt sprawy wynika natomiast jednoznacznie, że skarżonym organem jest Dyrektor Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu.
Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.