Uzasadnienie
K. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w sprawie jego wymeldowania z pobytu stałego w P., przy ulicy [...].
W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 września 2008 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania dokonano na adres wskazany przez K. L. w skardze, tj.: [...], ul. [...].
Przesyłka pocztowa zawierająca powyższe wezwanie wróciła do tut. Sądu z adnotacją listonosza: "adresat nieznany". Wobec powyższego Sąd pismem z dnia 30 września 2008 r. zwrócił się do Urzędu Pocztowego w P. o wyjaśnienie treści powyższego zapisu, wskazującego przyczyny uniemożliwiające doręczenie przesyłki adresowanej do skarżącego. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, Naczelnik Urzędu Pocztowego w P. w piśmie z dnia 8 października 2008 r. wyjaśnił, iż przyczyną zwrotu przesyłki skierowanej na adres skarżącego jest okoliczność, że pod wskazanym adresem K. L. nie zamieszkuje, a mieszkająca tam osoba o innych danych osobowych, stwierdziła że adresata nie zna. Z tych względów na zwróconej przesyłce dokonano zapisu: "adresat nieznany".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowe należało zawiesić.
Zgodnie z brzmieniem art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie skarżący K. L. wskazał jako swój adres do doręczeń korespondencji sądowej: "ul. [...], [...]". Pod taki adres doręczano także K. L. korespondencję w postępowaniu administracyjnym, w tym zaskarżoną decyzję, którą skarżący odebrał osobiście. Z powyższych względów, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skierowane przez Sąd do skarżącego, na powyższy adres. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie nie została jednakże doręczona, a z wyjaśnień Placówki Pocztowej w P. wynika, że K. L. pod wskazanym adresem nie mieszka, a osoba tam przebywająca nie zna skarżącego.
W tym stanie sprawy, wobec niemożności nadania sprawie dalszego biegu na skutek wskazania przez skarżącego złego adresu, zaistniały przesłanki warunkujące zawieszenie postępowania w trybie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., co też Sąd orzekł w sentencji postanowienia.