Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił zaskarżoną decyzję O. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...], nr [...].
Przy sporządzaniu sentencji wyroku wystąpiła oczywista omyłka.
Sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), może nastąpić z urzędu. Przedmiotem sprostowania mogą być niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia gramatyczna komentowanego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny.
Oczywista omyłka dotyczyła oznaczenia sygnatury akt sprawy i związana była ze wskazaniem w tej sygnaturze błędnego roku rejestracji sprawy. W szczególności oznaczono, że był to rok 2008, podczas, gdy sprawa została zarejestrowana w Sądzie w roku 2007. Wpisano zatem sygnaturę akt "II SA/Op 509/08" w sytuacji, gdy powinna być wpisana sygnatura akt "II SA/Op 509/07".
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia.