Uzasadnienie
Z treści skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez M. i J. H. nie wynika jaka decyzja lub inny akt administracyjny jest jej przedmiotem zaskarżenia do tut. Sądu.
W dniu 15 marca 2004 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie jaka decyzja, postanowienie lub czynność, bądź oznaczenia organu, którego działalność lub bezczynność skarga dotyczy jest przedmiotem zaskarżenia. Pismo to skarżący odebrali w dniu 19 marca 2004 r., które pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
skarga winna ulec odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarga winna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności oraz oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy. Skarżący winni wykonać zarządzenie Sądu warunkujące możliwość nadania skardze prawidłowego biegu.
Niezachowanie wymogów formalnych skargi skutkuje wezwaniem skarżących do uzupełnienia braków skargi w wyznaczonym terminie, a gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków, Sąd odrzuca skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ przepis ten postanawia, iż odrzuca się skargę w sytuacji, nieuzupełnienia jej braków w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonali zarządzenia Sądu w przedmiocie wskazania jaki akt lub czynność z zakresu administracji publicznej jest objęty treścią skargi, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), należało orzec jak w sentencji postanowienia.