Uzasadnienie
A. W. wniósł w dniu 20 sierpnia 2008 r., (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), skargę zawartą w piśmie z dnia 5 sierpnia 2008 r., uzupełnioną w dniu 8 września 2008 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej), na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie strzeleckim z dnia [...], znak [...], nakładająca na H. K. obowiązek wykonania określonych robót budowlanych w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem przebudowanego obiektu wiaty przeznaczonej do składowania materiałów budowlanych i narzędzi na warsztat samochody w R. przy ul. [...].
Zaskarżona decyzja została doręczona A. W., jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego pocztowego potwierdzenia odbioru, w dniu 4 lutego 2008 r. W skardze A. W. wskazał, że jest gotów występować w sprawie także w imieniu J. G., nie przedłożył jednakże pełnomocnictwa.
W odpowiedzi na skargę zawartej w dwóch pismach z dnia 29 października 2008 r. organ wniósł o jej odrzucenie. Wskazał, że A. W. złożył skargę z naruszaniem ustawowego 30-dniowego terminu, a nadto chciał on występować w sprawie, jako reprezentant J. G., ale nie przedłożył pełnomocnictwa. Organ podniósł też, że sprawa ze skargi J. G. na zaskarżoną decyzję z dnia [...] nr [...], została już zakończona odrzucającym skargę postanowieniem z dnia 7 lipca 2008 r. Ponowne złożenie skargi w imieniu J. G. jest zatem bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Badanie merytorycznej zasadności skargi poprzedza sprawdzanie wymagań formalnych skargi, do których należy także zachowanie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się, zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Skarżący A. W. odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 4 lutego 2008 r. Termin zatem do wniesienia przez niego skargi rozpoczął bieg w dniu 5 lutego 2008 r. i zakończył się w dniu 5 marca 2008 r. Skarga złożona została dnia 20 sierpnia 2008 r., a więc po upływie wymaganego terminu.
Wniesienie skargi po upływie terminu, stanowi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., obligatoryjną przesłankę odrzucenia skargi przez sąd.
W związku z tym Sąd postanowił skargę jako spóźnioną odrzucić i orzekł jak w sentencji.