Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Za "niezachowanie warunków formalnych" omawianego przepisu należy uznać także sytuację, gdy pismo strony nie zawiera jednoznacznego oznaczenia jego charakteru, zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 46 § 1 pkt 2 p.p.s.a. (oznaczenie rodzaju pisma), ponieważ sąd w tej sytuacji nie jest w stanie dokonać racjonalnego ustalenia, jakie jest żądanie wnoszącego to pismo (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, komentarz do art. 49, teza 4, por. też post. NSA z 22 lutego 2007 r., II OZ 140/07, publ. ONSAiWSA 2008, nr 2, poz. 27).
Z uwagi na stwierdzone wady formalne pisma skarżącej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 kwietnia 2012 r., doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 30 kwietnia 2012 r., wezwano ją do oznaczenia rodzaju pisma wniesionego w dniu 2 kwietnia 2012 r. (data sporządzenia 30 marca 2012 r.) w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania.
Brak wykonania zarządzenia pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, powoduje konieczność pozostawienia go bez rozpoznania, na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 2 p.p.s.a.