Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 30 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Op 543/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA: Teresa Cisyk
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. W. na czynność Starosty Opolskiego z dnia 27 maja 2009 r. nr [...] w sprawie o zatwierdzenie projektu zmiany organizacji ruchu postanawia zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

H. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na czynność Starosty Opolskiego z dnia 27 maja 2009 r., nr [...], w sprawie zatwierdzenia zmiany organizacji ruchu w ciągu drogi gminnej nr [...] (ul. [...]), w miejscowości [...].

Sąd w toku postępowania ustalił z urzędu, że Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego zwrócił się w dniu 20 listopada 2013 r. z wnioskiem znak: [...], o rozstrzygnięcie w drodze uchwały przez skład 7 sędziów NSA, zagadnienia prawnego "Czy zatwierdzenie organizacji ruchu na drodze publicznej na podstawie art. 10 ust. 4-6 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r., poz. 1137 ze zm.) jest czynnością materialno-techniczną zaskarżalną do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 P.p.s.a., czy jest aktem jednostki samorządu terytorialnego podlegającym kontroli sądowej na podstawie art. 3 § 2 pkt 6 P.p.s.a."

Sprawa ta została zarejestrowana w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą I OPS 14/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, zważył co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadminstracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Biorąc pod uwagę wynikającą z art. 269 § 1 P.p.s.a., odsyłającego do art.187§ 1 i 2 P.p.s.a, moc wiążącą uchwał Naczelnego Sądu Administracyjnego, podjęcie przez poszerzony skład tego Sądu, uchwały wyjaśniającej jakiego rodzaju i w jakim trybie zaskarżalne rozstrzygnięcie, stanowi zatwierdzenie przez organ administracji publicznej organizacji ruchu, może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał zawieszenie postępowania w sprawie za celowe i na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.