Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 27 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Op 60/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Sędzia WSA Ewa Janowska przewodniczący
Sędzia WSA Grażyna Jeżewska sprawozdawca
Sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

R. D. w dniu 23 stycznia 2006 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z dnia [...], nr [...] nakazującą przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania pomieszczeń istniejącego budynku w K. przy ulicy [...] (nr ewidencyjny gruntu A), użytkowanych obecnie jako lokal gastronomiczny - bar [...].

Pismem z dnia 5 lutego 2007 r. R. D. cofnął skargę z dnia 23 stycznia 2006 r. złożoną na ww. ostateczną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże, co do zasady Sąd - chyba - że uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie bowiem z art. 60 P.p.s.a., Sąd musi uznać tę czynność za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Dokonując w tym zakresie, oceny zaskarżonej decyzji tut. Sąd nie widzi podstaw do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.