Uzasadnienie
Przedmiotem skargi M. B., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 września 2014 r., nr [...], utrzymująca w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o skierowaniu skarżącego na badania psychologiczne w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami. W skardze M. B. wskazał jako adres do doręczeń: [...], ul. [...], [...].
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił wniesioną skargę. Pismem z dnia 18 lutego 2015 r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. We wniosku, jako adres do doręczeń ponownie wskazał adres ww. [...]. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został zatem doręczony na wskazany adres w dniu 10 marca 2015 r., osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – M. N. W dniu 13 kwietnia 2015 r. wpłynęła do tut. Sądu, skarga kasacyjna skarżącego, która została nadana poleconą przesyłką pocztową w dniu 10 kwietnia 2015 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej: "P.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Przepis art. 178 P.p.s.a. obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej wniesionej po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, odpis zapadłego wyroku został doręczony skarżącemu w dniu 10 marca 2015 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 9 kwietnia 2015 r. Skarga kasacyjna została natomiast nadana przez skarżącego na poczcie w dniu 10 kwietnia 2015 r. Stwierdzić zatem należało, iż została ona wniesiona z uchybieniem przewidzianego w przepisach prawa terminu.
Wobec powyższego, skargę kasacyjną należało odrzucić, co Sąd działając na zasadzie art. 178 w związku z art. 177 § 1 P.p.s.a., orzekła jak w sentencji.