Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 31 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Op 606/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia NSA Roman Ciąglewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na pismo Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE.

Postanowieniem z dnia 5 marca 2009 r. tut. Sąd odrzucił skargę, opierając się na przepisie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Pismem z dnia 27 lipca 2009 r. skarżący wniósł o zwrot uiszczonego przezeń wpisu, przy czym nawiązując do złożonej mu obietnicy zwrotu połowy wpisu, domagał się zwrotu kwoty 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Jeśli do wydania wyroku nie dochodzi, gdyż skarga została odrzucona z przyczyn formalnych, to nie ma podstaw by skarżący ponosił koszty kontroli, której nie było (por. postanowienie NSA z dnia 8 września 2006 r., sygn. akt II FZ 488/06, OSP 2007/4/45).

Wobec powyższego należało zwrócić skarżącemu wpis od skargi w pełnej wysokości.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.