Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 15 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Op 606/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Teresa Cisyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. A. i W. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Op 606/14, w ten sposób, że w punkcie trzecim orzeczenia (w wierszu 4 od dołu) jako organ, od którego zasądzono na rzecz K. A. kwotę 500 (pięćset) złotych oraz na rzecz W. O. kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, wpisać Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach, zamiast błędnie wskazanego Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter.

W niniejszej sprawie w sentencji wyroku z dnia 26 marca 2015 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu organu, od którego zasądzono na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania, ponieważ zamiast Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach niewłaściwie wskazano Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu.

Z treści skargi, odpowiedzi na skargę, zaskarżonej decyzji, a także innych dokumentów znajdujących się w aktach administracyjnych i sądowych niewątpliwie wynika, że organem, który wydał zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach. Dlatego, zaistniałą oczywistą omyłkę należało wyeliminować w drodze sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2015 r., dokument z 23 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.