Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opoluz 14 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Op 70/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Bogusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca K. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 25 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Opolu wniosło o jej odrzucenie z uwagi na brak zdolności procesowej skarżącej, jako osoby ubezwłasnowolnionej całkowicie, dla której postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnie z dnia [...], sygn. akt [...] ustanowiono opiekuna prawnego w osobie J. K. W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 lutego 2012 r. zwrócono się do Sądu Rejonowego w Oleśnie o nadesłanie akt o ustanowienia opieki dla ubezwłasnowolnionej K. D., które zostały przedstawione i wykazują fakt ustanowienia opiekuna prawnego dla skarżącej w osobie J. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zobowiązał J. K., opiekuna prawnego K. D., do uzupełnienia braku formalnego skargi przez zatwierdzenie czynności wniesienia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie to zostało doręczone do rąk dorosłego domownika J. K. - jego żony U. K. - w dniu 19 marca 2012 r., co zostało poświadczone jej podpisem na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru.

W zakreślonym terminie opiekun K. D. nie zatwierdził jednak wniesionej przez nią skargi sądowoadministracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego jego przedstawiciel ustawowy, sąd odrzuci skargę. Jednakże sąd odrzuci taką skargę dopiero wówczas, gdy brak ten nie zostanie uzupełniony (art. 58 § 2 P.p.s.a.).

K. D., jako osoba całkowicie ubezwłasnowolniona, nie posiada stosownie do art. 26 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 13 Kodeksu cywilnego, zdolności do czynności w postępowaniu w sprawach sądowoadministracyjnych, tak zwanej zdolności procesowej. Oznacza to, że nie może ona skutecznie samodzielnie dokonać żadnej czynności procesowej przed sądem administracyjnym, w tym nie może dokonać czynności procesowej, jaką jest wniesienie skargi.

W związku z tym Sąd wezwał opiekuna prawnego skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez potwierdzenie jej wniesienia, pod rygorem odrzucenia skargi. Opiekun prawny skarżącej J. K. nie odpowiedział na wezwanie Sądu i nie uzupełnił braku formalnego skargi K. D. w zakreślonym terminie do dokonania tej czynności.

Tym samym, nie nastąpiło uzupełnienie skargi poprzez jej zatwierdzenie, przez opiekuna prawnego. Jeżeli skarżąca nie ma zdolności procesowej skargę wniesioną przez nią osobiście należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a. odrzucić.

W związku z powyższym orzeczono, jak na wstępie

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.