Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 stycznia 2018 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 11 stycznia 2018 r. i doręczonym organowi w dniu 15 stycznia 2018 r., L. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 15 grudnia 2017 r., nr [...], utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji o nakazaniu skarżącemu rozbiórki wiaty stalowej przy ul. [...] w [...] na działkach nr a i b k.m. [...]
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że przed złożeniem skargi do tut. Sądu, L. S. pismem z dnia 27 grudnia 2017 r., skierowanym do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 15 grudnia 2017 r., nr [...], czyli decyzji stanowiącej przedmiot zaskarżenia w niniejszym postępowaniu. Pismo zawierające wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji wpłynęło do organu w dniu 28 grudnia 2017 r. i - jak wynika z informacji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (k. 15 akt sądowych) - obecnie toczy się postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności ww. decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.
Stosownie do treści art. 56 w związku z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu z urzędu. Podyktowane jest to tym, że nadzwyczajne postępowanie administracyjne w sprawie weryfikacji ostatecznej decyzji administracyjnej powinno mieć pierwszeństwo przed sądową kontrolą takiego aktu wydanego w zwyczajnym postępowaniu administracyjnym.
Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia 27 grudnia 2017 r. złożony został wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 15 grudnia 2017 r., nr [...]. Wniosek ten został doręczony organowi w dniu 28 grudnia 2017 r.
W związku z powyższym, skoro skarżący wniósł skargę do tut. Sądu w dniu 11 stycznia 2018 r., czyli już po wszczęciu postępowania z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji objętej następnie skargą, to z tej przyczyny - zgodnie z powołanymi wyżej przepisami - Sąd miał obowiązek zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, bez względu na etap, na jakim obecnie znajduje się sprawa administracyjna z wniosku o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.
Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 56 w związku z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a.,.