Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu podlegają jednak tylko takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. Sprostowanie nie może bowiem prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia.
W sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 6 lutego 2012r., oczywista omyłka wystąpiła w wersie 11 od góry, na skutek błędnego oznaczenia daty zaskarżonego postanowienia. Z treści uzasadnienia, jak również z akt sprawy sądowej wynika natomiast jednoznacznie, że skarga dotyczy postanowienia Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 28 października 2011r., a nie z dnia 23 grudnia 2011r., jak omyłkowo podano w sentencji postanowienia Sądu.
Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.