Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r., opartym o przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę L. S. na postanowienie Wojewody Opolskiego z dnia 25 października 2011 r., z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi.
Po otrzymaniu powyższego postanowienia, L. S. złożył w dniu 16 lutego 2012 r. wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Jednocześnie uiścił tytułem wpisu kwotę 100 zł na rachunek bankowy tut. Sądu, co potwierdza dowód księgowy (k. 32 akt sądowych).
Postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Postanowienie to, wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia w postaci zażalenia, doręczone zostało skarżącemu w dniu 19 marca 2012 r. Skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie, w związku z czym stało się ono prawomocne. Ponadto, w dniu 2 kwietnia 2012 r. Sąd stwierdził prawomocność postanowienia z dnia 6 lutego 2012 r. o odrzuceniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Do tego rodzaju pism zalicza się także skargę. Stosownie do art. 232 § 2 P.p.s.a., postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Zważywszy, że przez Sąd nie został przywrócony termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, która została prawomocnie odrzucona postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r., w sprawie zaistniały przesłanki do zwrotu skarżącemu całego uiszczonego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.