Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. B., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest czynność Starosty Oleskiego z dnia 28 października 2013 r., nr [...] o odmowie zwrotu nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, wydanej dla samochodu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...].
W wykonaniu zarządzenia z dnia 4 marca 2014 r. Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na adres podany w skardze.
Z wyjaśnień Naczelnika Placówki Pocztowej w [...], zawartych w korespondencji z dnia 11 kwietnia 2014 r. (por.: k-23, k-24 i k-25 akt sądowych) wynika, że wezwanie zostało doręczone J. B. do rąk K. Z. – dorosłego domownika, w dniu 13 marca 2014 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, w sprawie nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
W myśl znajdującego zastosowanie w niniejszej sprawie, przepisu § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i dla należności do 10000 zł wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Wpis ten, stosownie art. 220 § 1 P.p.s.a., winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł doręczone zostało skarżącemu w dniu 13 marca 2014 r., w trybie art. 72 P.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z wyjaśnień doręczyciela wynika, że korespondencja sądowa skierowana do skarżącego, a zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu, została odebrana przez K. Z., która jest dorosłym domownikiem, wspólnie zamieszkałym z adresatem. Stąd doręczenie należało uznać za skuteczne. Termin do uiszczenia wpisu w sprawie, rozpoczął zatem bieg w dniu 14 marca 2014 r. i upłynął w dniu 20 marca 2014 r.
Pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu, do dnia upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Uznać tym samym należało, że w sprawie zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi, określona w art. 220 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, na podstawie przywołanego wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.