Uzasadnienie
Skarżąca E. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dodatkowych wyjaśnień i dokumentów źródłowych ustalono, że Skarżąca (71 lat) prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem (76 lat). Zamieszkują w lokalu o pow. 42,50m², który wchodzi w skład majątku wspólnego małżeńskiego. Skarżąca i jej mąż nie posiadają innych nieruchomości czy wartościowych przedmiotów. Utrzymują się ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości 3.755,26zł brutto miesięcznie (Wnioskodawczyni 1.394zł, jej mąż 2.361zł).
Koszty prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego, bez zakupu żywności, środków czystości i odzieży, Wnioskodawczyni określiła i udokumentowała na kwotę około 1.080zł miesięcznie (opłaty za mieszkanie i media – 504zł, ubezpieczenia dobrowolne – 20zł, telefon komórkowy – 35zł, wydatki na leki – 370zł, opłaty za prace zlecone, przynoszenie zakupów i wykonywanie cięższych prac domowych – 150zł).
Z przedłożonego wyciągu z rachunku bankowego wynika, że na wspólnym koncie w okresie od czerwca 2010 roku zawsze widniało saldo dodatnie. Na dzień złożenia skargi wynosiło ono ponad 3.700zł, a na dzień złożenia wniosku o prawo pomocy ponad 5.700zł.
W postępowaniu sądowoadministracyjnym skargę opatrzono symbolem "6343" opisywanym przez załącznik nr 1 do zarządzenia Prezesa NSA z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych jako sprawa z zakresu sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej. Zgodnie z §2 ust. 3 pkt 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg z zakresu kombatantów wynosi 100zł.
W powyższych okolicznościach żądanie zwolnienia od kosztów sądowych uznać należało za nieuzasadnione. Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawczyni nie wskazuje, iż nie ma ona dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Koszty utrzymania koniecznego Skarżącej oraz jej męża są znacznie niższe od uzyskiwanych dochodów. Wnioskodawczyni ma zdolność gromadzenie oszczędności. Za odmową objęcia Strony dobrodziejstwem prawa pomocy przemawia już tylko to, że zgromadzone na rachunku bankowym środki pieniężne, wielokrotnie przewyższają koszty sądowe niniejszego postępowania.
Zatem stwierdzając realne możliwości zabezpieczenia środków na koszty sądowe zarówno w niniejszej sprawie, jak i w sprawie zarejestrowanej pod sygn. akt II SA/Po 925/10, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ Sebastian Michalski