Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Pismem z dnia [...] lutego 2021 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: P.p.s.a.) oraz do usunięcia braków skargi przez:
- - podpisanie skargi na załączonej kopii,
- - złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (oryginału lub odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej spółki, poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, aktualnego na dzień wniesienia skargi lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4 aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (teks jednolity: Dz. U. 2016.687 ze zm.), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono w dniu [...] lutego 2021 r. (k. 20). Z informacji uzyskanych z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie (k. 22). Skarżąca nie usunęła również w wyznaczonym terminie wskazanych braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz