Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Po 1010/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Jana na czynność Starosty z dnia lipca 2016 roku w przedmiocie zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Jan w dniu listopada 2016 r. nadał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (zaadresowaną – w zgodzie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.] – do Starosty), skargę na doręczoną dnia lipca 2016 roku czynność Starosty z dnia lipca 2016 roku odmawiającą zwrotu nadpłaty za kartę pojazdu.

Zgodnie z 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zważywszy, że skarżącemu doręczono zaskarżoną czynność w dniu lipca 2016 roku trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął skarżącej w dniu sierpnia 2016 roku. Zatem wniesienie skargi w dniu listopada 2016 roku nastąpiło z uchybieniem ustawowego, określonego w powołanym wyżej przepisie, terminie. Nadto skarga nie zawierała wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z powyższych przyczyn Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. odrzucił skargę Jana wniesioną w niniejszej sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

/-/ W. Batorowicz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.