Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 12

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Po 1015/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Skarżący wniósł w dniu 28 sierpnia 2013 r. (data stempla pocztowego – k. 13 akt sąd.) skargę na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Kolegium z dnia [...] maja 2013 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie obok skargi złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (pismo z dnia 26 sierpnia 2013 r.).

Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 22 lipca 2013 r. (pełnoletniemu domownikowi – k. 70 akt adm.). Decyzja zawierała pouczenie co do terminu i trybu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 68).

Postanowieniem z dnia 21 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek P. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 r. tutejszy Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 21 listopada 2013 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Obydwa postanowienia są prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Obowiązkiem sądu administracyjnego przed dokonaniem merytorycznej oceny zasadności skargi lub wydaniem rozstrzygnięcia kończącego postępowanie z innych przyczyn jest zbadanie, czy skarga spełnia m.in. wymogi formalne.

Skarga, która została wniesiona po terminie do jej wniesienia podlega dorzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którymi to przepisami sąd odrzuca (postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym) skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Natomiast skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Analiza akt sprawy pozwala na jednoznaczne stwierdzenie, że skarżący z naruszeniem przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a. wniósł skargę w dniu 28 sierpnia 2013 r., podczas gdy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 21 sierpnia 2013 r. (30 dni od daty doręczenia zaskarżonej decyzji, tj. od 22 lipca 2013 r.), a uchybiony termin do wniesienia skargi nie został przywrócony.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji.

/-/ Wiesława Batorowicz

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2014 r., dokument z 21 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.