Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Po 1026/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r., Nr [...]. Wyrok wydano po przeprowadzeniu rozprawy, w której skarżący nie uczestniczyli, prawidłowo zawiadomieni przez Sąd o jej terminie.
Pismem wniesionym do tut. Sądu w dniu 5 kwietnia 2018 r. (data nadania przesyłki na poczcie), sprecyzowanym pismem z dnia 25 kwietnia 2015 r., skarżący J. B. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku oraz o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z 10 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 lutego 2018 r. Postanowienie to jest prawomocne od 29 maja 2018r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369; dalej w skrócie: "p.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został złożony w terminie jest bezskuteczny i skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku (art. 141 § 3 P.p.s.a.)
Jak wynika z akt sprawy skarżący złożył wniosek o uzasadnienie wyroku w dniu 5 kwietnia 2018 r. za pośrednictwem operatora pocztowego (k. 44-45 akt sąd.), a więc po terminie dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 15 lutego 2018 r. Termin ten nie został przywrócony, zatem w tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym koniecznym było także orzec o zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie bowiem z art. 225 P.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak