Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 3 października 2012 r., sygn. akt II SA/Po 103/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Wiesława Batorowicz
Sędzia WSA Maria Kwiecińska
st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 03 października 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi T. G. na decyzję Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) nr (...) w przedmiocie stanowiska służbowego i uposażenia; postanawia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w sprawie zawiesić

Uzasadnienie

Dnia 3 lutego 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga T. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) listopada 2011 r., nr (...), którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w S. dnia (...) października 2011 r., nr (...), który zwolnił skarżącego ze służby pomocnika dyżurnego Zespołu Dyżurnych Wydziału Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Powiatowej Policji w S. i mianował go na niższe stanowisko służbowe, obniżając dodatek służbowy.

Analiza akt administracyjnych sprawy wskazała, iż podstawą powyższej decyzji była decyzja Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) września 2011 r., (...), w przedmiocie zmiany orzeczenia w sprawie kary dyscyplinarnej w wyniku wznowienia postępowania. Decyzja powyższa została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 09 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 1013/11, skargę oddalił.

T. G. złożył skargę od powyższego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2012 poz. 270) sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, że przedmiotowa sprawa, dotycząca orzeczenia, mocą którego zwolniono skarżącego z dotychczas zajmowanego stanowiska służbowego, mianowano na niższe stanowisko służbowe, obniżono dodatek służbowy, pozostaje w bezpośrednim związku z zawisłą przed Naczelnym Sądem Administracyjnym sprawą prawidłowości decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia (...) września 2011 r., nr (...), w przedmiocie zmiany w wyniku wznowienia postępowania orzeczenia w sprawie kary dyscyplinarnej. Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o nałożeniu kary dyscyplinarnej będzie bowiem skutkowało odpadnięciem podstawy prawnej do zwolnienia skarżącego z dotychczasowego stanowiska służbowego oraz obniżenia mu dodatku służbowego.

W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Po 1013/11.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2013 r., dokument z 22 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.