Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Po 1034/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia sprawozdawca: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia stanowiska przez wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Skarżąca M.P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] maja 2004 r.

Nr [...] w sprawie zajęcia stanowiska przez wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.

Pismem z dnia 12 stycznia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna je za niedopuszczalne jedynie w wypadku, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Stąd orzeczono jak w sentencji mając na względzie brzmienie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.

/-/ A. Łaskarzewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.