Uzasadnienie
K. i Z. S. wnieśli do Sądu skargę na uchwałę Rady Gminy P. nr [...] dnia [...]sierpnia 2003 r. "w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż sześciu samodzielnych lokali mieszkalnych położonych w nieruchomości zabudowanej stanowiącej mienie gminy w obrębie wsi P. przy ul. J.".
Skargę tę poprzedziło wezwanie dnia 12 listopada 2003 r. Rady Gminy P. do usunięcia naruszenia prawa (art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym 0 tj. Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.) noszące datę 17 listopada 2003 r. (k. 10), Pismem z dnia 19 listopada 2003 r., będącym odpowiedzią na to wezwanie, Wójt Gminy P. przekazał skarżącym negatywne stanowisko Rady (k. 11). Pismo to musiało dotrzeć do wiadomości skarżących najpóźniej w dniu 26 listopada 2002 r., bowiem w piśmie noszącym tę datę, stanowiącym odpowiedź na pismo z dnia 19 listopada 2003 r. K.S zapowiada wniesienie sprawy do Sądu administracyjnego (k. 10).
Zgodnie z art. 35 ust. 1 obowiązującej w dacie wniesienia skargi ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. z 1995 r. nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę do Sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi. Identyczne terminy do wniesienia skargi przewidziano w art. 53 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270).
Zważywszy, że skarżący o negatywnym stanowisku Rady dowiedzieli się najpóźniej dnia 26 listopada 2003 r. a skargę nadali listem poleconym dnia 31 grudnia 2003 r. (koperta k.
- 21) - skargę należy uznać za spóźnioną.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowane ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
/-/ B.Kamieńska
MK