Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Po 104/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. H. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie dodatku służbowego postanawia zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję nr [...] Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] 2011 r., wniesioną przez A. H..

Pismem z dnia 27 marca 2012 r. A. H. wniósł skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia, a w dniu 28 marca 2012 r. uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 239 § 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) strona, która skarży działanie organów administracji publicznej z zakresu stosunków pracy i stosunków służbowych, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Nie ulega przy tym wątpliwości, iż przedmiotowa sprawa dotyczyła właśnie świadczenia, przysługującego w ramach stosunku służbowego. W konsekwencji A. H. nie był też zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a zatem wpłacona przez niego kwota 100 zł podlega zwrotowi na mocy art. 225 cytowanej ustawy.

W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 239 § 1 lit. d i art. 225 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.