Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Po 1057/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Jakub Zieliński przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2011 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. i J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości postanawia zwrócić K. B. i J. i B. kwotę 100,- zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ J. Zieliński

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 października 2011 r. K. i J. B. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] 2011 r., nr [...], w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2011 r. skarżący zostali wezwani, stosownie do treści § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Tymczasem w dniu 24 listopada 2011 r. skarżący uiścili wpis od skargi w wysokości 200 zł. (k. 14 akt sądowych)

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie na jej koszt różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 powołanej ustawy w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 cytowanego rozporządzenia, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Zieliński

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.