Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Po 1057/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi A. L. - K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] [...] października 2019 r. [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia zwrócić skarżącej nienależnie pobraną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł ([...] złotych). /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

W dniu [...] marca 2020 r. skarżąca r. uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] marca 2020 r. r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wydane w postępowaniu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie świadczenia wychowawczego.

W myśl art. 239 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej p.p.s.a, w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej strony nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych W tej sytuacji skarżącej nie obciążał obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku wydanego w dniu [...] marca 2020 r.

Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Skoro skarżąca uiściła tytułem opłaty kancelaryjnej kwotę [...]zł w sytuacji, gdy nie miała obowiązku jej uiszczenia, to tym samym uznać należy, że zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do jej zwrotu.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 marca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.