Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Po 1060/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Barbara Kamieńska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2009r.
Sprawa
sprawy ze skargi R.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia; postanawia odrzucić skargę. /-/ B.Kamieńska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 października 2008r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [..] odmawiające umorzenia grzywny w celu przymuszenia nałożonej na R. G. postanowieniem z [..] Postanowienie to zostało doręczone R. G. w dniu 20 października 2008r. Co istotne, w decyzji tej organ prawidłowo pouczył stronę, że postanowienie to jest zaskarżalne do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia (art. 54 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.).

R. G. wniósł skargę na powyższe postanowienie w dniu 18 listopada 2008r. bezpośrednio do Sądu. Z uwagi na nieprawidłowe jej wniesienia Sąd 21 listopada 2008r. przekazał skargę organowi (k. 4 akt sądowych). Tym samym dzień ten stanowi datę wniesienia skargi.

Zważywszy, iż skarżący odebrał zaskarżone postanowienie w dniu 20 października 2008r., przyjąć należy, że termin do wniesienia skargi upłynął skarżącemu w dniu 19 listopada 2008r. Skoro zatem przedmiotowa skarga została przekazana organowi w dniu 21 listopada 2008r. stwierdzić należy, iż została wniesiona z uchybieniem terminu określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Kamieńska

MK

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.