Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 8 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Po 1066/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Drzazga przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie kary za zajęcie pasa drogowego; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Drzazga

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2011r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu utrzymało w mocy, wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta P., decyzję [...] z dnia [...] 2011r. w przedmiocie nałożenia na L. G. kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Decyzja Skarga na tę decyzję została nadana przez skarżącego w urzędzie pocztowym w dniu 27 października 2011r.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Skoro decyzję tę doręczono skarżącemu w dniu 22 września 2011r., to termin do wniesienia na nią skargi upłynął skarżącemu w dniu 24 października 2011r., zgodnie z przepisem art. 83 § 2 p.p.s.a. Wniesioną przez skarżącego skargę w dniu 27 października 2011r. należało zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu określonego w wyżej cytowanym art. 53 §1 i dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ B. Drzazga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.