Uzasadnienie
Skarżący, działając przez pełnomocnika, pismem z dnia [...] lutego 2020 r., zwrócił się sporządzenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem a także z klauzulą prawomocności. Od wniosku została uiszczona opłata kancelaryjna w kwocie [...]zł (k.: 46).
Jak wskazuje art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie z art. 142 § 1 p.p.s.a., odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu doręcza się każdej stronie. Zgodnie z art. 234 § 3 p.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu.
W rozpoznawanej sprawie, Sąd, wyrokiem z dnia [...] lutego 2020 r., uchylił zaskarżoną decyzję. W związku z powyższym, uzasadnienie orzeczenia zostało sporządzone i doręczone skarżącemu z urzędu. Stwierdzić więc należy, że skarżący nie miał obowiązku uiszczać opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku w tej sprawie.
Opłata kancelaryjna, należna za odpis orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności, zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia [...] czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. poz. 1090), wynosi [...] zł. Skarżący uiścił opłatę w kwocie [...]zł. Uiszczona przez skarżącego opłata kancelaryjna przewyższająca kwotę należną, podlega więc zwrotowi, zgodnie z art. 225 p.p.s.a.
/-/ A. Kiersnowska - Tylewicz