Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Po 1093/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką osobową; p o s t a n a w i a skargę odrzucić /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Uzasadnienie

Wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stronie skarżącej doręczono w dniu 09 września 2011 r., co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej. Tym samym 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), upłynął z dniem 10 października 2011 r. (poniedziałek). O sposobie i terminie wniesienia skargi skarżący został prawidłowo pouczony w treści doręczonej mu decyzji. Skargę złożono w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z uchybieniem terminu w dniu 24 października 2011 r., co dokumentuje data widniejąca na prezentacje wpływu skargi (karta nr 2 akt sądowych). W tych okolicznościach skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 powołanej ustawy.

/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.