Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 28 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Po 1098/03

Metryka

Sąd
II SA/Po 1098/03 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Wydział II
Skład
Przewodniczący: As. sąd. Edyta Podrazik
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.D. na pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P z dnia [...]r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzuca skargę. (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można na wyliczone enumeratywnie w powyższym przepisie akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Skarga nie przysługuje zaś na pisma kierowane przez organy administracji do strony, nie zawierające rozstrzygnięć w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej, a jedynie wyjaśniające stronie treść unormowań przepisów prawa materialnego czy przepisów postępowania, bądź zawierające wyjaśnienia co do toku postępowania.

Przedmiotowa skarga złożona została na pismo WINB w P., w którym poinformowano skarżącą, że "przedłożone w PINB dokumenty są niezbędne do uzyskania pozwolenia na użytkowanie samowolnie wykonanego ocieplenia budynku". Powyższe pismo nie zawiera żadnego rozstrzygnięcia w indywidualnej sprawie z zakresu administracji publicznej. Tym samym zaskarżona czynność nie mieści się w katalogu z art. 3 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z czym skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji.

(-) E. Podrazik

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.