Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Po 11/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący del. Sędzia NSA Jolanta Szaniecka
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.T. w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych; postanawia odrzucić skargę /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Po sprecyzowaniu żądań skargi A.T. wniósł o odroczenie terminu wykonania robót budowlanych w postaci wymiany okien w budynku mieszkalnym do czasu zgromadzenia odpowiednich funduszy.

Wyjaśnił, że ostateczną i prawomocną decyzją administracyjną zobowiązany został między innymi do wykonania wskazanych wyżej robót budowlanych. Brak środków finansowych spowodował, że dotychczas obowiązku tego nie wykonał. Ponieważ organy nadzoru budowlanego wzywają skarżącego do realizacji nakazów objętych decyzją administracyjną, to skarżący wnosi, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny przedłużył mu termin ich wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3 § 1 pkt 1 – 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) Sąd orzeka w sprawach skarg na decyzje administracyjne, niektóre postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Wbrew oczekiwaniom skarżącego Sąd nie przyznaje stronom określonych praw, ani też nie nakłada na nie obowiązków, gdyż takie działania należą do kompetencji organów administracji publicznej. Dlatego skarga A. T. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 powołanej na wstępie ustawy.

/-/ J.Szaniecka

MK

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.