Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2012 r. tutejszy Sąd oddalił skargę H. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] października 2011 r. Skarżąca nie stawiła się na rozprawie, na której ogłoszono wyrok, usprawiedliwiając nieobecność stanem zdrowia. Zawiadomienie o rozprawie (z adnotacją, ze stawiennictwo jest nieobowiązkowe), doręczone skarżącej w dniu 29 grudnia 2011 r., zawierało pouczenie co do trybu i terminu sporządzania uzasadnienia (k. 12, 17).
Pismem z dnia 7 maja 2012 r., złożonym w tym samym dniu bezpośrednio w Biurze Podawczym Sądu, skarżąca domagała się "przesłania na jej adres odpisu sentencji wyroku ogłoszonego dnia 20 stycznia 2012 r. wraz z uzasadnieniem celem przekazania sprawy: Ministerstwu Sprawiedliwości Ministerstwu Zdrowia Ministerstwu Pracy i Polityki Społecznej" (k. 24). W dniu 11 maja 2012 r. skarżącej został doręczony odpis wyroku wraz z informacją, iż w przedmiotowej sprawie nie sporządzono uzasadnienia (k. 25, 26).
W dniu 14 maja 2005 r. (bezpośrednio w Biurze Podawczym Sądu) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i wnosząc "drugi raz (...) o przesłanie (...) odpisu sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem" (k. 27).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 stycznia 2012 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia tego orzeczenia.
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przy czym doręczenie odpisu sentencji wyroku ma miejsce z urzędu, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu (art. 139 § 4 p.p.s.a.) oraz w sytuacji, gdy w sprawie występuje strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna na ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 i 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki do doręczenia stronie z urzędu odpisu sentencji wyroku, zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 27 stycznia 2012 r., tj. siódmego dnia licząc od dnia ogłoszenia wyroku, a przedmiotowy wniosek został w niniejszej sprawie zgłoszony w dniu 14 maja 2012 r., zatem po upływie przepisanego terminu. Przyjęcie, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został zgłoszony w dniu 7 maja 2012 r. (data wniesienia do Sądu pisma strony z dnia 7 maja 2012 r.), nie zmienia oceny prawnej stanu faktycznego, jako wskazującego na uchybienie terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Stosownie do treści art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Maria Kwiecińska