Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Po 1100/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. K. i A. K.
Od orzeczenia
od wyroku z dnia 15 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Po 1100/12
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. i A. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Po 1100/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Ś. z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...], określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana oraz zasądził od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Poznaniu na rzecz skarżących kwotę [...] zł.

Od powyższego wyroku, po jego doręczeniu wraz z uzasadnieniem, M. K. oraz A. K. pismem z dnia 22 marca 2013 r. złożyli skargę kasacyjną, którą osobiście podpisali.

Tak złożoną skargę kasacyjną należało uznać za niedopuszczalną.

Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm. - dalej: P.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego lub osoby wymienione w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. Skarga kasacyjna z dnia 22 marca 2013 r., złożona przez M. K. i A. K. została sporządzona i podpisana – jak wynika z jej treści – przez samych skarżących. Naruszenie warunku sporządzenia skargi przez osoby kwalifikowane, o jakich mowa w art. 175 P.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 178 P.p.s.a.

W tym miejscu Sąd wyjaśnia uzupełniająco, że na odrzucenie skargi kasacyjnej nie miał wpływu fakt, iż skarżący pismem z dnia 6 maja 2013 r. cofnęli wniesioną skargę kasacyjną. Skarga ta była już z gruntu niedopuszczalna, stąd musiała zostać odrzucona.

Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.