Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Po 1109/05

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II
Skład: sędzia WSA Edyta Podrazik przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 13 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi H. G. i P. G. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego uzupełnienia postanowienia w sprawie przedłożenia ekspertyzy technicznej;

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie
2. zwrócić skarżącym H. G. i P. G. solidarnie kwotę 500 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi (-) E. Podrazik

Uzasadnienie

Skarżące pismem z dnia 10.09.2005 r. złożyły skargę na wskazaną wyżej decyzję, na mocy której umorzono postępowanie odwoławcze (zażaleniowe) od postanowienia PINB dla Miasta P. z dnia [...].03.2004 r. w przedmiocie uzupełnienia postanowienia tegoż organu z dnia [...].11.2002 r. o nałożeniu na inwestora MPGM sp. z o.o. obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej wykonanych robót budowlanych.

Pismem z dnia 22.03.2006 r. skarżące cofnęły skargę.

Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. A) wymienionej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżącej należało zwrócić cały wpis od skargi, tj. kwotę 500 zł. (-) E. Podrazik

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.