Uzasadnienie
Skarżące Z.D. i H.D. pismem z dnia [...].03.2002 r. złożyły skargę na uchwałę Rady Miejskiej nr V/45/2003 z dnia [...].01.2003 r., na mocy której odrzucono zarzuty skarżących do projektu planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego O. terenu w rejonie ulicy [...].
W toku postępowania sądowo-administracyjnego skarżąca Z.D. zmarła. Postanowieniem z dnia 10.08.2005 r. Sąd Rejonowy w Poznaniu w sprawie I Ns 842/05 stwierdził, że spadek po zmarłej Z.D. nabyła w całości na podstawie ustawy H.D., w tym wchodzący w skład spadku udział w gospodarstwie rolnym położonym w O. Pismem z dnia [...].11.2002 r. skarżąca H.D. cofnęła skargę wskazując, iż sprzedała Gminie O. działkę nr [...] obręb [...], leżącą na terenie objętym projektu planu miejscowego, którego dotyczył zarzut. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.).
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć.
/-/ E. Podrazik /-/ St. Małek /-/ W. Batorowicz