Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2005r. A. i S. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].Nr[...] utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...]. nr [...] nakazującą skarżącym rozbiórkę parkingu samochodowego zlokalizowanego przy ul. [...] w P. (działka nr 1 [...], arkusz 18, obręb N.).
Dnia [...]maja 2006r. skarżącym doręczono zawiadomienie o wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień 30 maja 2006r.
Pismem z dnia [...] maja 2006r. skarżący cofnęli skargę informując, że sprzedali oni działkę, na której znajdował się parking oraz rozebrali sporne obiekty.
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu czynności dotkniętych wadą nieważności.
W analizowanej sprawie cofnięcie było dopuszczalne, a zatem należało umorzyć postępowanie.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/W.Batorowicz /-/E.Brychcy /-/A.Łaskarzewska hp