Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Po 1151/13

Metryka

Sąd
Dnia 17 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Jakub Zieliński
Sędzia WSA Tomasz Świstak
st. sekr. sąd. Ewa Wąsik protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 stycznia 2014 roku
Sprawa
sprawy ze skargi E.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 13 sierpnia 2013 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego

Sentencja

  1. 1. postępowanie umorzyć,
  2. 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100,- zł. (sto złotych).

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2013 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Pile utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza O. z dnia 18 lipca 2013 r., [...] o odmowie zawieszenia postępowania.

Pismem z dnia 4 października 2013 r. E.B. złożyła skargę na postanowienie z dnia 13 sierpnia 2013 r. domagając się jego uchylenia i zasądzenia kosztów postępowania.

Pismem z dnia 7 stycznia 2014 r. E.B. cofnęła jednak złożoną skargę oraz zwróciła się o zwrot kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie podlega umorzeniu.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze oraz zważając, że cofnięcie skargi nastąpiło przed jej rozpoznaniem, Sąd nie stwierdzając przesłanek negatywnych z art. 60 P.p.s.a. uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.