Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Po 116/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Szaniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego; postanawia odrzucić skargę. /-/ J. Szaniecka

Uzasadnienie

Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji wynika, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] zostało doręczone Skarżącej w dniu 08 grudnia 2008 roku.

W konsekwencji, zgodnie z art. 83 §1 i §2 p.p.s.a. w związku z art. 111 §1 i §2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. – Kodeks cywilny (Dz.U. nr 16, poz. 93 ze zm.), koniec terminu na wniesienie skargi przez D. K. upływał z dniem 07 stycznia 2009 roku.

Tymczasem w niniejszej sprawie skarga została złożona w placówce pocztowej w dniu 08 stycznia 2009r. (k. 3 akt sądowych), a wpłynęła do organu w dniu 12 stycznia 2009 roku (k. 2 akt sądowych). Skarżąca nie zażądała przywrócenia terminu. Zatem skargę należało odrzucić, jako wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ J. Szaniecka

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.