Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] listopada 2017 r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu A. P. zaskarżyła decyzję Wojewody z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzieleniu Ł. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługowo-handlową i garażem podziemnym wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. [...] w P., dz. nr [...], [...], [...], ark. [...], obr. P.. Wnosząc skargę A. P. uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł.
W odpowiedzi Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.
Rozprawę w niniejszej sprawie wyznaczono na dzień 29 maja 2018 r. Przed rozprawą w dniu 29 maja 2018 r. A. P. cofnęła wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi zaś, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie A. P. przed rozprawą w dniu 29 maja 2018 r. cofnęła skutecznie wniesioną skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez Archidiecezję nie zmierza ani do obejścia prawa, ani nie doprowadzi do utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Powodem cofnięcia jest zmiana stanowiska strony skarżącej.
W związku z powyższym niniejszą sprawę należało umorzyć, o czym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzeczono w pkt 1. sentencji postanowienia. Z uwagi zaś na cofnięcie skargi przed rozprawą, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (pkt 2. sentencji postanowienia).