Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...].08.2005 r. Wojewoda [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty K. z dnia [...].04.2002 r. o odmowie umorzenia postępowania wywłaszczeniowego.
Na powyższą decyzję skargę wniósł w imieniu Spółki z o.o. "A" z siedzibą w R. adwokat D. G. działający w oparciu o złożone przy skardze pełnomocnictwo substytucyjne udzielone przez adwokata A. K..
Zarządzeniem z dnia 03 listopada 2005 roku adwokat A.K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (aktualnego odpisu z KRS) i do uiszczenia wpisu sądowego od skargi- wszystko w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczone zostało w dniu 15.11.2005 r., a więc termin do jego wykonania upływał z dniem 22.11.2005 r.
Ponieważ do dnia 22.11.2005 r. wpis sądowy od skargi jak i jej braki formalne nie zostały uzupełnione, toteż na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - należało orzec jak w sentencji.
/-/ M. Górecka