Uzasadnienie
Skarżący P. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że znajduje się w trudnej sytuacji życiowej. W związku z chorobą żony oraz niską emeryturą, którą zajmuje komornik sądowy nie posiada środków na opłacenie kosztów niniejszego postępowania. Starszy syn utrzymuje się z pomocy społecznej, młodszy również nie pracuje. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną oraz dwoma pełnoletnimi synami. Nie posiadają żadnych nieruchomości, oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Rodzina utrzymuje się z emerytury skarżącego w wysokości [...] zł, renty jego żony w wysokości [...] zł, zasiłku z pomocy społecznej starszego syna w wysokości [...] zł, co łącznie daje [...]zł netto miesięcznie.
Skarżący wyszczególnił miesięczne koszty utrzymania: prąd [...] zł, obsługa kredytu w Euro-Cash [...]zł, media [...] zł, leki [...] zł. Skarżący oświadczył, że zajęcie komornicze z jego emerytury wynosi [...] zł, z renty żony [...] zł. miesięcznie. Z akt sprawy wynika, że skarżący jest zadłużony z tytułu zaległości w opłacaniu czynszu za mieszkanie, które wynajmują na łączną kwotę [...]zł. oraz nie opłacają bieżącego czynszu.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącego i jego rodziny pozwala na przyznanie prawa pomocy w całości. Aktualnie rodzina utrzymuje się jedynie ze świadczeń ubezpieczenia społecznego obciążonych egzekucją komorniczą oraz z zasiłku z pomocy społecznej. Wysokość tych łącznych dochodów nie pozwala na zaspokojenie bieżących potrzeb koniecznego utrzymania czteroosobowej rodziny. Skarżący ma znaczne zaległości w opłatach za czynsz mieszkania, nie reguluje także bieżących należności z tego tytułu. Żona skarżącego ponosi także dodatkowe wydatki związane z leczeniem, ma ograniczone możliwości zarobkowania. Skarżący ani jego rodzina nie posiadają żadnego majątku nieruchomego, z którego mogliby uzyskać dodatkowe dochody, ani oszczędności.
Przedstawiona przez skarżącego sytuacja finansowa wskazuje, więc że nie ma możliwości wygospodarowania jakichkolwiek środków na pokrycie kosztów sądowych ani wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Przyznać zatem należało prawo pomocy w całkowitym zakresie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ K. Witkowicz-Grochowska