Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Po 1199/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Elwira Brychcy przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego "A"z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę; postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 250 zł /-/ E.Brychcy

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 kwietnia 2006 r. skarżący działający przez swojego pełnomocnika cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd. W ocenie Sądu powyższe cofnięcie jest dopuszczalne ponieważ nie zmierza do obejścia prawa.

Skuteczne cofnięcie skargi powoduje konieczność umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 cyt. ustawy, wobec czego Sąd orzekł jak w pkt. I postanowienia.

Na zasadzie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w pkt. II postanowienia.

/-/ E.Brychcy

MK

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.